Observera eller dö

Observera eller dö? Ja, det kan låta brutalt, men Sverige och världen står inför ett vägskäl. Våra hav förändras snabbare än vår möjlighet att förstå dem. Mänsklig aktivitet påverkar havet genom utsläpp och klimatförändringar, och samtidigt utgör stigande havsnivåer och förändrade ekosystem ett reellt samhällsekonomiskt hot. I en tid där ambitionen behöver växlas upp, går tyvärr utvecklingen åt fel håll och havsövervakningen får minskade anslag och nyttjande av data begränsas.

Utan lokala, regionala, och samordnade globala insatser det närmaste decenniet kommer tillståndet i haven att fortsätta försämras, vilket hotar klimatstabiliteten, biologisk mångfald, livsmedelsförsörjning och inte minst välbefinnandet för miljarder människor. För, utöver att havet självt behöver räddas, finns det stora samhällsekonomiska intressen i att säkerställa effektiva system för havsobservationer. Utan tillförlitliga data blir det större osäkerheter i prognoser som rör risker med såväl havsnivåhöjning som livsmedelsförsörjning, vilket kan innebära skenande kostnader för samhällets framtida behov av anpassning.

Det här seminariet samlar myndighet, akademi och försvar. Tillsammans måste vi diskutera: Hur bygger vi framtidens system för observation, innovation och säkerhet med tillgång till data?

Försvarsmakten har en av Europas längsta kuststräckor att värna, och dessutom delar Sverige innanhav med Ryssland, vilket nyligen föranlett hårdare restriktioner avseende allmän tillgång till havsobservationsdata genom att SMHI:s öppna databas begränsats. Även för forskare som önskar använda denna typ av data, har processen förändrats; månaders väntan för att få tillgång till data som tidigare var öppet tillgängligt vilket sinkar forskningen.

Även internationellt är utvecklingen oroande. Det kanske mest uppseendeväckande exemplet var beslut om nedmontering av infrastruktur, där USA bestämde sig för att plocka bort observationssystemet Ocean Observatories Initiative med fler än 900 djuphavsinstrument utanför Oregon, Washington, Alaska, North Carolina och i Irmingerhavet. Kraftiga protester från forskarvärlden, kustsamhällen och lagstiftare fick beslutet att återkallas.

Sverige riskerar att gå liknande väg med begränsning av tillgång till data. Men vi kan också välja en annan riktning där vi kan harmonisera regelverk, öppna upp dataflöden och skapa en modell där stat, forskning, industri och försvar samverkar i stället för att blockera varandra.

För utan observationer dör kunskapen. Utan kunskap dör vår förmåga att prioritera rätt insatser. Och utan rätt insatser riskerar havet att dö.